（ 様 式 ３
公 表 の 表 紙 ）
つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３ 期 ） （ 案 ） の
パ
ブ
リ
ッ
ク
コ
メ
ン
ト
手
続
の
実
施
に
つ
い
て
平 成 2 8 年 １ 月
案件名
つくば市地域福祉計画（第３期）
（案）
募集期間
平成28年１月８日
～
平成28年２月１日
担当課
福祉部社会福祉課
問合せ
TEL
029-883-1111
（内線）2120，2140
■
意 見 募 集 の 趣 旨
社 会 福 祉 法 第 1 0 7 条 に 規 定 さ れ て い る 地 域 福 祉 計 画 は ， 多 様 化 す る 地 域 住 民 の 福
祉 ニ ー ズ に き め 細 か く 対 応 す る 地 域 の 福 祉 力 向 上 計 画 と し て ， 厚 生 労 働 省 か ら 全 て の
市 町 村 に そ の 策 定 が 求 め ら れ て い ま す 。
つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ２ 期 ） が 平 成 2 7 年 度 で 終 了 す る に あ た り ， 地 域 福 祉 の 一
層 の 進 展 を 図 り ， 「 選 ば れ る ま ち 」 に つ な げ て い く た め ， つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３
期 ） を 策 定 し ま す 。
つ き ま し て は ， 計 画 案 を 公 表 し ま す の で ， 市 民 の 皆 さ ん の 意 見 を お 寄 せ く だ さ
い 。
■
資 料
・ つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３ 期 ）
（ 案 ） 本 編
・ つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３ 期 ）
（ 案 ） の 背 景 ・ 経 緯
・ つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３ 期 ）
（ 案 ） 概 要 版
■
提 出 方 法
○
直 接 持 参
・ 福 祉 部 社 会 福 祉 課 （ ２ 階 ）
・ 各 窓 口 セ ン タ ー
・ 各 地 域 交 流 セ ン タ ー
○
郵 便
〒 30 5－ 8 55 5
つ く ば 市 研 究 学 園 一 丁 目 １ 番 地 １
つ く ば 市 福 祉 部 社 会 福 祉 課
○
フ ァ ク シ ミ リ
02 9- 86 8- 75 43
○
電 子 メ ー ル
we f0 10 @i nf o. ts uk ub a. ib ar ak i. jp
○
ホ ー ム ペ ー ジ の 電 子 申 請 ・ 届 出 サ ー ビ ス
や ホ ー ム ペ ー ジ の 電 子 申 請 ・ 届 出 サ ー ビ ス の 入 力 フ ォ ー ム に 必 要 事 項 を 入
力 し て 意 見 を お 寄 せ く だ さ い 。た だ し ，意 見 は 様 式 以 外 で も 提 出 で き ま す 。
必 ず 計 画 ・ 条 例 等 の 名 称 並 び に 氏 名 及 び 住 所（ 法 人 そ の 他 の 団 体 は ，名 称 ，
代 表 者 氏 名 及 び 所 在 地 ） を 明 記 の 上 ， 御 意 見 を 提 出 し て く だ さ い 。
■
提 出 さ れ た 意 見 の 取 扱 い
・
パ ブ リ ッ ク コ メ ン ト 手 続 は ， 計 画 等 の 案 の 賛 否 を 問 う も の で は な く ， 内 容 を
よ り 良 い も の に す る た め に ， 意 見 を 募 集 し ， 意 思 決 定 の 参 考 と す る も の で す 。
提 出 さ れ た 意 見 を 十 分 考 慮 し た 上 で ， つ く ば 市 地 域 福 祉 計 画 （ 第 ３ 期 ）
（ 案 ）
の 最 終 決 定 を 行 い ま す 。
・
提 出 さ れ た 意 見 に 対 す る 市 の 考 え 方 は ， 意 見 を い た だ い た 方 々 に 個 別 に 回 答
す る の で は な く ， 類 似 す る 意 見 を 集 約 す る な ど し て ， 意 見 の 概 要 と そ れ に 対 す
る 市 の 考 え 方 を 公 表 し ま す 。
ま た ， 案 の 修 正 を 行 っ た 場 合 は ， そ の 修 正 案 を 公 表 し ま す 。
・
個 人 情 報 等 の 取 り 扱 い に は 十 分 注 意 す る と と も に ， 個 人 が 識 別 で き る よ う な
内 容 及 び 個 人 又 は 法 人 等 の 権 利 利 益 を 害 す る お そ れ の あ る 情 報 な ど 公 表 す る こ
と が 不 適 切 な 情 報 （ つ く ば 市 情 報 公 開 条 例 第 ５ 条 に 規 定 す る 不 開 示 情 報 ） に つ
い て は ， 公 表 し ま せ ん 。
■
意 見 の 概 要 及 び 意 見 に 対 す る 市 の 考 え 方 の 公 表 時 期 並 び に 公 表 場 所
○
公 表 時 期
平 成 28 年 ３ 月 ご ろ を 予 定 し て い ま す 。
市地域福祉計画 第
3
期
案
平成
28
年度～平成
32
年度
目次
... 1
地域福祉
地域福祉計画
... 1
地域福祉計画
関
国
県
動向
... 2
国
動向
... 2
県
動向
... 2
地域福祉計画
第
3
期
位置
... 3
計画
期間
... 4
計画
策定方法
... 4
計画策定
あ
基本的考え方
... 4
計画
策定方法
... 4
地域福祉
現状
課題
... 5
現状
... 5
人口推移
少子高齢化
進展状況
... 5
高齢者世帯
ひ
親世帯
状況
... 6
要介護等
認定状況
... 7
障害者
状況
... 8
被保護世帯
人員
状況
... 9
要援護者
援護希望者登録状況
... 10
アンケ
調査等
概要
... 11
民アンケ
調査
... 11
民ワ
クショップ
... 13
第
期計画
推進状況
... 14
計画策定
当
イン
... 15
計画
体系
... 16
計画
基本目標
... 16
計画
基本施策
... 17
計画
体系図
... 18
施策
展開
... 19
基本施策
自立
支えあい
協働
参画
地域
... 20
基本施策
十分
ビス
利用
支援体制
充実
... 23
基本施策
地域
安心
暮
せ
施策
充実
... 29
計画
推進
進捗管理
... 37
民協働ガイ
ライン
則
計画
推進
... 37
地域福祉
役割分担
... 38
地 域 福 祉 地 域 福 祉 計 画
誰
，住 慣
地域 ，安心
暮
続
う
，住民 福祉関係
事業者 団体 行政 ，力 合わ
地域社会 福祉課題 解決 取 組 仕組
地域福祉
，
仕組
具体的 形
地域福祉計画 ，以下
，社会福祉
法第
107
条 市町村地域福祉計画
規定
い
社会福祉法 平成
26
年
6
月改正
抜粋
市町村地域福祉計画
第
107
条
市町村 ，地方自治法第 条第 項 基本構想 即 ，地域福祉 推進 関
事
項
次 掲
事項 一体的 定
計画 以下 市町村地域福祉計画 いう
策定 ，又 変更
う
，あ
，住民，社会福祉 目的
事業 経
営
者
他社会福祉 関
活動 行う者 意見 反映
必要 措置 講
，
内容 公表
(1)
地域
福祉
適切 利用 推進 関
事項
(2)
地域
社会福祉 目的
事業 健全 発達 関
事項
(3)
地域福祉 関
活動
住民 参加 促進 関
事項
規定
い
う ，地域福祉計画 市町村 定
計画
，
策定や変更 あ
，住民や福祉団体等 意見 踏 え
，
内容
，地域福祉 推進
基礎的 事項 含
求
い
地域福祉 関
，社会福祉協議会 主体
策定
地域福祉活動計画 あ
地域福祉計画
地域福祉 基盤
仕組
計画
主眼 あ
対 ，地域
福祉活動計画
地域
福祉活動 具体的 定
中心的 目的
い
従
，地域福祉 総合的 推進
，地域福祉計画 地域福祉活動計画 ，
単
地 域 福 祉 計 画 関
国 県 動 向
国 動 向
国 ，平成
12
年 社会福祉事業法 社会福祉法 改正
地域
社会福祉 地
域福祉
推進 目的
明記 ，
自分
生活
い
地域全体
支え
法令 整備
国
後，少子化や高齢化 進展や度重
自然災害 発生，経済 低迷等 社会情
勢 変化 背景 ，平成
19
年 要援護者 支援方策
い 市町村地域福祉計画 盛
込 事項
厚生労働省社会 援護局
社援発第
0810001
号
，
平成
22
年
高
齢者 孤立防止や所在不明問題 関
市町村地域福祉計画及 都道府県地域福祉支
援計画 策定及 見直 等
い
同
社援地発
0813
第
1
号 ，更 平成
26
年
生活困窮者自立支援方策
い 市町村地域福祉計画及 都道府県地域福祉支援計画
盛 込 事項
同
社援発
0327
第
13
号
通知 ，都道府県 通 各市町村 地域
福祉計画 改定 拡充 求
，平成
26
年度末時点
全国 市町村 東京都特別区 含
地域福祉
計画 策定率
66.0
％ 全国
1,742
市町村中，
1,149
市町村 策定済
，策定済
市町村 う
945
市町村
82.2
％
，要援護者支援方策 計画 具体的 盛 込
い ， 災害時
記載
い ， 記載
い
具体的
い 回答
い
県 動 向
茨城県
，社会福祉法第
108
条 規定 基
，県 地域福祉 向上 市町村地域福祉
計画 推進 支援
，茨城県地域福祉支援計画 以下
策定
い
茨城県地域福祉支援計画
計画期間：平成
16
年度～平成
20
年度
茨城県地域福祉支援計画 第 期
計画期間：平成
21
年度～平成
25
年度
茨城県地域福祉支援計画 第
3
期
計画期間：平成
26
年度～平成
30
年度
現在推進中 第
3
期計画
， 誰
地域 一員
，
支えあい助 合い，安心
暮
地域社会
目標 ， 地域
支え合い
， 福祉 係 人材
育成 ， 地域福祉推進
基盤整備
3
柱
，具体的施策 展開
い
地域福祉支援計画 ，平成
25
年度末時点 ，全国
47
都道府県中
41
都道府県 策定済
策定率
87.2
％
い
，県内
44
市町村
地域福祉計画 策定状況 ，
平成
26
年度末時点
県内 地域福祉計画策定状況 平成 26年度末
策定済 策定予定あ い 未定 県内策定率
市 地 域 福 祉 計 画 第
3
期
位 置
市
，平成
26
年度 終了
第
3
次
市総合計画 後期基本計画
続 ，今
後 持続的 発展
進
，
市未来構想 平成
27
年
3
月 策定
市地域福祉計画 第
3
期
，
未来構想 示
理念
，
人 育 ，
支えあう
，及
快適 安全 安心 実感
呼応
個別計
画
，社会福祉協議会 策定
い 地域福祉活動計画
連携 ，市 障害福祉計画 や
高齢者福祉計画 ， 子
子育 支援 ン 等 個別計画 整合 図
，地域 基盤
福祉 推進
具体的 取組 方策 示
い
市社会福祉協議会
地域福祉活動計画
市障害者計画 市障害福祉計画 市高齢者福祉計画 市介護保険事業計画 子 子育 支援 ン
市健康増進計画
市未来構想
＜平成27年度～＞
市地域福祉計画
計 画 期 間
地域福祉計画 第
2
期
，平成
23
年度
27
年度
5
ヶ年 計画
策定
第
3
期計画 ，地域福祉活動 切 目
継続
，平成
28
年度 初年度
，
平成
32
年度 最終年度
5
ヶ年 計画期間
，社会情勢や市 状況 変化等 考慮 ，平成
30
年度
や
客観的評価 含
中間評価 ，更 平成
32
年度 最終評価 実施 ，
結果 市
等 公表
平成18 ~22年度
平成23 ~27年度
平成 28年度
平成 29年度
平成 30年度
平成 31年度
平成 32年度 市
地域福祉 計画
第1期 第2期 第3期
中間評価 最終評価
計 画 策 定 方 法
計 画 策 定 あ
基 本 的 考 え方
第
3
期
本地域福祉計画 策定 あ
，施策 実効性 最大化 図
，
地域福祉
い
最新
把握 見極
Ｐ
11
～
13
前 第
2
期 計画 施策 評価 総括 Ｐ
14
他計画
整合性 確保 Ｐ
3
十分 行 う
基本
，更 社会福祉協議会 主導
地域福祉活動計画
一体的
運用 見据え 策定
計 画 策 定 方 法
策定 基本的考え方 踏 え，本計画策定 あ
，地域福祉 関
市民 現在 意識や
要望等 把握
地域福祉計画策定 係 市民 ン
調査 ，市民自 市 地域福祉
関
課題や
解決策 話 合う 市民ワ
実施
，市民 代表や保健 医療 福祉関係者，学識経験者
市地域福祉計画 第
3
地 域 福 祉
市 現 状 課 題
市 現 状
人 口 推 移 少 子 高 齢 化 進 展 状 況
国全体及 茨城県 人口 減少基調
い
，
市
，依然
人口 増
加傾向 続い い
過去
5
年間
9,000
人増加 ，平成
27
年
4
月
1
日現在
人口
221,150
人
年後 平成
32
年 市 人口 ，
市未来構想
い
235
，
887
人 推計
い
人口 年齢別構成比 推移
，
65
歳以上 高齢者
5
年間
7,246
人増加 ，
15~64
歳 生産年齢人口
2,993
人 減少，
~14
歳 年少人口
1,528
人 増加
い
結果，全人口 占
高齢者 割合 高齢化率
上昇
い
，平
成
27
年
4
月時点
18.7
％ 茨城県全体 高齢化率
7.8
ン 低 ，更
差
徐々 広
い
出典： H22~H27 茨城県常住人口調査 各年4月1日時点 H28~H32 市未来構想 推計
平成
27
年
4
月時点
年齢階層別 人口構成 人口
，
市
20
歳
64
歳
働 盛
年齢層 多い
わ
，男女
40
～
44
歳 世代 団塊
年齢階層別人口 最大
い
上
65
～
69
歳 世代 団塊 世代
中心
やや小
見
一方 ，
19
歳以下 世代
い ，年齢 低下
再 人口 増加 向
い 点 ，市 特徴 いえ
32,146 32,474 32,475 32,913 33,250 33,674 34,324 34,330 34,302 34,170 34,030 146,641
144,850
144,360 143,791
143,766 143,648 148878
150298152042
153955 155707 33,581 34,146 35,378 37,343 39,076 40,827 42086
43273 44229 45096 46150 3,001 3,001 3,001 3,001 3,001
15.8% 16.1%
16.7% 17.4%
18.1% 18.7% 18.7%
19.0% 19.2% 19.3% 19.6% 22.5% 22.9% 23.8% 24.8% 25.8% 26.5% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32
人口
0～14歳 15～64歳 65歳以上
齢不詳 市の高齢化率 県の高齢化率
高齢化率
212,368
214,471 215,214217,048 219,093 221,150
未来構想 の推計
225,288 227,901230,573
出典：住民基本台帳 平成27年4月1日現在 最高年齢107歳
高 齢 者 世 帯 ひ
親 世 帯 状 況
市
高齢者世帯 夫
65
歳以上，妻
60
歳以上
1
組 一般世帯
高齢者
一人暮
高齢者世帯 ，徐々 増加
い
平成
22
年 平成
27
年 比較
，両者
1.5
倍
一方，
20
歳未満 子供 い
親 世帯数
い
あ
傾向
，平成
22
年
平成
27
年
，
1,600
～
1,800
範囲 上下
い
出典：高齢福祉課 課 各年4月1日時点
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100-104 105-109
女 男
4322 4565 4798 5449 5950 6455 4588 4901 5302 5784 6330 6864
1656 1555 1584 1584 1813 1791
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
成22 成23 成24 成25 成26 成27 世帯数
要 介 護 等 認 定 状 況
市
，介護認定者 総数 徐々 増加
，平成
26
年度末時点 要支援
1
要介護
5
総数
6,785
名
い
介護度 高い要介護
3
～
5
認定者数 ，
平成
25
年度
26
年度
減少
い
，全体 認定者数 ，高齢者人口 増加
伴い，今後 当面 増加
見込
出典：介護保険課
304 381 422 445 476 604 597 652 714 844
483 543 577
652 689 722 689 711
742 840
1015 1101
1196 1258
1394 1492 1546
1665 1780 2044 1114 1190 1220 1254 1355 1402 1435 1504 1569 1771 955 917 920 960 1078 1055 1141 1225 1306 1502 695 725 756 810 890 837 862 884 900 978 541 608 621 661 686 673 702 709 714 763 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
人
障 害 者 状 況
市
障害者数
，身体障害者
い
平成
23
年以降ゆ や
増加
示
，平成
27
年
4,939
人 平成
23
年 対
1.02
倍
い
知的障
害者 精神障害者 身体障害者
増加 割合 高 ，平成
27
年 人数 平成
23
年 比
較
，知的障害者数
1.19
倍，精神障害者数
1.48
倍
い
身体障害者 知的障害者 台帳登録者数，精神障害者 手帳交付者数
出典：障害福祉課 各年4月1日現在
，平成
27
年
4
月時点
3
障害 等級区分別割合 下 円
示
割合
い
出典：障害福祉課
1級, 31.6%
2級, 18.1% 3級,
18.9% 4級, 20.4% 5級, 5.2%
6級, 5.9%
身体障害者
Ⓐ, 23.9% A, 26.4% B, 25.7% C, 24.1%
知的障害者
1級, 10.5%
2級, 55.0% 3級,
34.5%
精神障害者
4,562 4,664 4,830 4,867
4,869 4,924 4,939
832 871 904 926 980 1,032
1,072
443 564 561 649 706
779 832 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
成21 成22 成23 成24 成25 成26 成27
人
被 保 護 世 帯 人 員 状 況
平成
21
年以降
市
生活保護 状況 ，保護世帯数，保護人員数
年々
増加
い
保護率 常住人口 対
被保護者人員 割合
高
い
，人
口増
う増加以上 ，被保護世帯 増加
い 現状 う
え
出典：社会福祉課 各年4月1日現在
576
621 632
658
687
756
814
740
798 800
842 852
928 1,010
3.52
3.76 3.73 3.91 3.93
4.22
4.56
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
500 600 700 800 900 1,000 1,100
成21 成22 成23 成24 成25 成26 成27
世帯・人
被保護世帯 被保護人員 保護率
要 援 護 者 援 護 希 望 者 登 録 状 況
市
， 災害時要援護者避難
［全体計画］ 中 ， 要援護者
以下
う 定義
い
暮
高齢者
65
歳以上
高齢者世帯 方
65
歳以上
介護保険 要介護認定者 要介護
3
以上
身体障害者
1 2
級
知的障害者 療育手帳Ⓐ
A
精神障害者
1
級
他災害時 支援 必要 認
方
平成
19
年 厚生労働省社会 援護局通知 受
，平成
20
年 始
災害時要援
護者登録制度 則 登録
要援護者 人数 下図
推移
，平成
27
年時
点
2,571
名
い
， 災害時要援護者
い
，平成
25
年
6
月 改正
災害対策基本法 基
，
市地域防災計画 中
避難行動要支援者 規定
， 避難行動要支援者名
簿 作成
出典：社会福祉課 各年4月1日現在
出典：社会福祉課
う 支援 必要 方
要援護者
1 1
955 1172
265
81 88
8
1 2
957
2129
2394 2475
2563 2571
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
累計登録者数
新規登録者数
新規登録者数 累計 人
アンケ
調 査 等 概 要
市 民 アンケ
調 査
市地域福祉計画 第
3
期
策定 あ
，市民や福祉関係事業者 団体 意見
反映
，前回 平成
22
年
引 続 ，市民 ン
調査 行い
一般 民向 小 中 高校向 福祉関係事業者等向
調査地域 内
調査方法 郵送配 回収 小 中 高校生 学校配 回収
調査期間 成27 3 1日～3 20日
調査対象(a)
18歳以上 民
1,200件
内 通学
小学生 134件 中学生 140件 高校生 132件
福祉団体
民生委員 児童委員
福祉関係事業者等
450件
効回収数(b) 461件 406件 388件
調査回収率(b/a) 38.4％ 100.0％ 86.2％
結果
，地域福祉 充実
い 上
主要 課題 ，以下
浮
一般市民
◆近所
あいや地域福祉活動 取 組
い
町内会や自治会 活動等
い
，
参加
い
参加
い
合わ
45.1
％， 参加
い い
あ
参加
い い 合わ
42.9
％ ，参加
い
人 参加
い い人
拮抗
い
参加
い い理由
， 何 い ，
や
い
わ
い
43.0
％ 最 多
い
◆地域
支え合い
い
地域
い 住民同士 自主的 支え合い 必要
言え 必要 回答
人 合計
8
割 越え い
82.3%
住民同士 共 支えあう地域
必
要 思う行政
支援 最 多い回答
地域 人々 知 合う機会 増や
39.1
％，
次い 支え合い 地域
取 組 組織
支援
33.1
％ ， 町内会や自治
会等 活動や
ン
活動
参加促進や活動支援
30.3
％ ， 共 生
地
域
関
意識啓発
26.5
％
い
8
割以上
83.7
％
人
NPO
や
ン
活動 参加
い い 回答
い
，
理由
最 多い 体力的 余裕
い
29.8
％
次
， 身近 団体や活動
◆情報 入手
い
情報入手
い
， 情報
入手
い い 回答
人
37.3
％ 最多
前回調査 最 多
十分
い あ 程度 情報 入手
い
回答
6
ン あ 低下
34.1
％ 留
， 情報
入手
い い 回答
人 ７
ン 以上増え ，
23
％
情報 入手
い い人 不満 最 多
，
信頼
情報 得
い
わ
い
小中学生 高校生
◆福祉
い
福祉
い
理解
， あ 理解
い い 思う
46.6
％ 最 多 ，全 理解
い い 思う
15.5
％
合わ
6
割以上
62.1
％
特 中学生
，
割合
7
割超
70.7
％
い
◆地域
支え合い
い
近所 困
い 人 い 場合， う
い
，
53.2
％ 人
手伝い
い
いえ
手伝い
い 回答
い
一方， 手伝い
い ，
い ，
言え
手伝い
い ， 手伝い
い 回答
人
58.1
％ ， 手
伝い
い ，実際
う
い
分
い 回答
い
福祉関係者 団体 事業者
◆連携 協働関係
い
他機関
連携
際 問題
， 接点 交流 機会
い 最 多 ，
4
割
39.6
％
占
い
◆地域
活動 課題
い
地域内 健康や福祉 関
感
課題 ， 人 人
希薄化
い
55.2
％
多 ，次い 保健 医療 福祉
，市民 十分 知
い
い
46.6
％ ， 支援 必要
人 存在 ，地域 共有
い い
45.6
％ 等
い
活動 行う
課題
， 地域
的確 把握
い い
33.2
％ ，他
団体や関係機関
ワ
い
33.0
％ ， 地域
協力者
ン
得
い
25.5
％ ， 活動 必要 情報 得
い
25.3
％
市 民 ワ クショップ
市地域福祉計画 第
3
期 策定 一環
，市民 皆様 地域福祉 地域福祉
計画
い 知 ，
上 市 地域福祉 課題
解決策 当事者
話 合
い
機会
，市民ワ
以下 内容 実施 ，延
28
名 市民 参加 頂
日時 テ ル
第1回
成27
9 6日 日
13:00～15:00
福祉 いい
こ ，足 い こ
う
地域福祉 地域福祉計画 い
知
地域福祉 課題 ，話
合い 通 明
第2回
成27
9 26日 土
14:00～16:00
う ，
福祉 う
地域福祉 課題 解決 方策
，当事者 検討
第
1
回ワ
，
市 福祉 良い点 不足 点
い ，多数
意見 頂戴
い
い
意見 ，
4
切 口 地域社会，環境 交通，防犯 防災，行政
整理 い
第
2
回ワ
，議論
，第
1
回
わ 多
意見 寄
行
政 情報発信
，地域福祉
重要
“互助” 基本 あ 地域社会 住民意
識／地域 交流
，更
必要性 緊急性 高
い 防災
あ ，参加
第 期 計 画 推 進 状 況
平成
23
年 月 策定
地域福祉計画 第
2
期
施策実施状況 今後 方向性
い ，平成
25
年度 関連部局
行
中間評価 結果 以下
，一
施
策 複数 部局
い 実施
い 場合 あ
，計画 示
施策 数
70
評価
数
118
一致
調査項目 評価 数
中間評価 ※1 方向性 ※2
A B C
1 自立 支え合い，協働 参画
地域 40 9 30 1 7 33 0
2 十分 利用
支援体制 充実 36 6 30 0 9 27 0 3 多様 主体 連携 質
量豊富 福祉 整備 42 7 33 2 12 29 1 合 計 118 22 93 3 28 89 1
合 計 ％ 100 18.6 78.8 2.5 23.7 75.4 0.8
※1 中間評価 ：成果 上 い ：一定 成果 上 い ：成果 い ※2 方向性 A：拡充 B：現状維持 C：縮小 廃止
結果
，
：成果 上
い
：一定 成果 上
い
回答 ，
118
件中
115
件
97.5
％
あ ，中間点
進捗状況 概 良好
今後 方向性
い
，
118
件中廃止
1
件 除
117
件
99.2
％
回答
A
：拡
充
B
：現状維持
回答 あ ，計画後期 向 施策 内容 現在 水準
維持
計 画 策 定 当
イン
市民 ン
並
市民ワ
結果
，
市民 市 福祉 関
求
い 内
容，評価
い 内容 次
ン
集約
第
3
期 地域福祉計画 体系
施策 具体化 ，
ン
踏 え，進
イン
～市民交流 促進～
市民 ，地域
住民同士 支え合い 必要 あ 考え
い
，一方
住民同士 知 合う機会 創出や，支え
合い 地域
取 組 活動
支援 行政 求
い
イン
～地域間差 是正～
市民 ，福祉や介護施設，病院
医療体制 整備
い 評価
い
，福祉施設 更
充実 求
一方 ，
地域間
整備 状況
あ
指摘
い
イン
～情報発信 進化～
市民 ，市
情報発信 十分
い 考え い 情報
得 手段
今後 市 広報紙
7
割 超え 市民 期待
い
一方 ，紙面 情報 内容 あ 方
検討 改善 求
い
イン
～福祉教育 充実～
8
割 小中高生 ，困
い 人
手伝い
い 考え い
半数以上 人 福祉
い 十分 理解
い い 思 い
基本施策
1
基本施策
2&3
基本施策
2
計 画 体 系
計 画 基 本 目 標
市未来構想 ，
市 未来 都市像 次
示 ，
住
い
住 続
い
～
人 自然 科学 育
ン
～
更
市戦略 ン
選
目指 ，
理念 実践
い
い
住
い
選
，住
住 続
い 思わ
市 未来像 実現
地域福祉
貢献 ， 福祉 選
個別計画
，本
計画 目標 次
支えあい，快適 安心 実感
福祉
支え合い ，市や公的機関 制度や 公助 手
届 ， 個人や家族 力 あわ 自助 解決 難 い問題 対 ， 日常生活上 支援 必要 市民 ，地域 暮 市民，地域 福祉
提供 い 事業所， ン NPO，社会福祉協議会や行政 ， 福祉関係者 意思 疎通 解決 あ 互助 や 共助 実現 い
○ 福祉 選
コン，携帯電話， ン，タ 端末 機器 ，人 電子 やSNS
使い自由 情報交換 時代 ， 値段や 価値 ，
タ 比較 い 自治体 施策 例外 あ ンタ 上 ，市
町村 行政 比較 ，福祉 注目度 高い分野
う 時代 ，市民 持 ，市 福祉施策 肯定的評価 否定的評価 受 止 ，不足 点 補い，評価 点 更 伸 う 施策 配置 確実 推進
， 市民 住 続 い あ ，且 ，外部 目
計 画 基 本 施 策
計画策定
ン
記載
，
市 福祉施設や医療体制 整備
い
い
，市民
一定 評価 示
い
市 現在
評価 強
起点
，
質や量 更 充実
施策
細
配置
強
更 伸
，結果
未来構想 沿
福祉 選
う ，第
2
期計画 基本施策 基 ，第
3
期計画 基本施策 以下
設定
基本施策
自立 支えあい
協働 参画 地域
市市民協働
ン 軸 ，地域福祉計画 求
活動
住民参加
促進
基本施策
位置
計画策定
ン
対応
基本施策
十分 サ ビス 利用
支援体制 充実
本施策
，
，
う 状態
利用 可能
仕組
，
充実
社会福祉事業 健全 発達 支援
項目 整理
計画策定
ン
2
対応
基本施策
地域 安心
暮 せ
施策 充実
本項目
，高齢者や子育 家庭，生活困窮者
，地域
人 安心
暮
施策
計 画 体 系 図
計画 基本目標 基本施策，具体的 福祉
施策名 全体像 以下 示
市民 主体 共同事業 展開 参加 促進
人 近隣 支えあえ 地域 創造
新 い公共 創造 市民 育成 向 教育 啓発
基本施策
1
自立 支え合い
協働 参画
地域
基本施策
2
十分
利用
支援体制 充実
多様 提供主体 参入促進
必要 情報 入手 仕組
安心 相談 仕組
必要 効果的
受 取 仕組
福祉 質 向上
充実
基本施策
3
地域 安心
暮
施
策 充実
高齢者 家族 地域 安心
暮 活動支援
市民 健康 活動 推進
地域 安心 子育 環境
防災 防犯対策 充実
目標
就労支援 充実
基本施策
テ
な
で
支
え
あ
い
，
快
適
で
安
心
実
感
で
き
福
祉
の
ち
づ
く
居住支援
ン
移動手段 確保 イン 1,4
イン 2,3
イン 2
イン
ポ
イ
ン
ト
市
民
交
流
の
促
進
ポ
イ
ン
ト
2
地
域
間
差
の
是
正
ポ
イ
ン
ト
情
報
発
信
の
進
化
ポ
イ
ン
ト
地域福祉計画 策定~事業評価 市民参加 促進 市民主体 ン 支援
食生活改善推進員 活動支援 市民協働 地域福祉 推進
小地域単位 支えあい 推進 通 交流 促進
区会 設立及 区会加入 促進
地域福祉概念 普及 啓発 人権擁護活動 推進
ン理念 普及 啓発 市民 主体的 向 意識啓発
心 化 い 意識啓発 男女共同参画意識 啓発
参加 や い ン 活動 創出 差別禁止 意識啓発 小中学校 福祉 環境教育 推進
多様 主体 提供 促進 人材 ン 充実
ン 育成 支援 学習 活動機会 提供
広報 市 等 通 民生委員児童委員 連携 情報提供
福祉総合情報 充実 情報誌 発行 社会福祉協議会
NPO ン 情報提供
総合相談 充実 地域 ン 相談，行政 橋渡
総合相談 充実 行政 実施 相談 充実 仕組
福祉相談 充実 施設入居者 訪問相談 充実
教育面 相談 充実 市民 情報交換 場 整備
地域 事業 充実 市障害者自立支援懇談会 活用
高齢者 ン 体制 充実 市内関係団体 協働
市福祉団体等連絡協議会 支援協力
事業者 資質 向上 福祉 第三者評価制度 実施体制
福祉人材 発掘 育成 指定管理者制度 適切 運用
， ， 事業者 情報公開 促進
相談支援事業所 資質 向上
生活保護世帯や虐待 あ 家庭， 親世帯 権利擁護や成年後見制度 周知徹底
総合的支援体制 整備 障害者虐待防止事業
生活困窮者 相談支援
高齢者 自主的 健康 支援 地域支援事業
日常生活圏単位 拠点整備 団塊 世代 活動支援
地域包括 体制 拠点整備 い い高齢者家族支援事業 実施 社会福祉協議会 整備 充実
生活習慣病予防 実施 市民 主体的 健康 障害者 推進
ンタ 事業 子育 子 居場所 地域子 教室推進事業
事業 充実 実施
乳幼児医療，小児医療 充実 地域子育 支援 拠点施設 整備推進 保育施設 適正 配置
避難行動要支援者 救済対策 確立 子 安全確保 地域防犯体制 強化
暮 日中独居含 高齢者や自立生活 営 上 障害者 生活 見守
障害者 就労支援 生活保護世帯受給者 就労支援
高齢者 就労支援
施策名
ン 推進 化 推進
障害者 居住支援 高齢者 居住 安定確保
生活困窮者 住居確保支援
福祉有償運送 充実 公共交通 整備
施 策 展 開
基 本 施 策
自 立 支 えあい
協 働 参 画 地 域
市民 主体 協働事業 展開 参加促進
市民 主体
協働事業 展開 図
，
市市民協働
ン
*
基
，
多様 形態 市民
協働事業 推進
* 市民 行政 協働 ，公共的課題 解決 当 指針 定
施策名 内容 主 事業 担当課
地域福祉計画 策 定～事業評価 市民参加 促進
地域福祉計画 策定や事業 評価 当 ，広 市民 意見 取 入
市民参加 地域福祉計画 策定，事業評価
社会福祉課
食生活改善推進員 活動支援
各地区 食生活改善 伝達講習や食 育普及活動 積極的 取 組 う，食 生活改善推進員 増加 育成 支援
，地区組織活動 充実 図
食生活改善推進員 活動 支援事業
健康増進課
市民主体 ン 支援
各種大会や い ，市民主体 企画 運営 目指 支援 行い チ ン
ン ン生 生
敬老福祉大会 ン ン生 生
チ ン 事業，等
高齢福祉課 障害福祉課 社会福祉協議会
市民協働 地域 福祉 推進
市民，行政，様々 組織 ，市民協働 地域福祉 充実 目指
市民協働 活動推 進事業
寄付 基金活用事業等
人 近隣 支えあえ 地域 創造
安心
暮
基盤
，地域 人
互い 支えあえ 関係
，農村部
研究学園
都市部
，市内全域
い 推進
施策名 内容 主 事業 担当課
小地域単位 支 えあい
推進
支部事業 中心 ，地域 行わ 祭 や あい事業等 実施 ，小 地域単位 支え合い 土台 行 い
あい い い ン事 業
高齢福祉課 社会福祉協議会
区会 設立及 区 会加入 促進
地域コ 活動 参加意識 高 ，様々 場面 い 区会 加入 推 進
区会 設立及 区会加 入 促進，区会 連携 強化
市民活動課
通 交 流 促進
市体育協会 協力 ，市内各地区
会場 ン活動 拡
充 図 ，地域間交流 家族交流 促進
ン活 動 充実
振興課
新 い公共 ※ 創造 市民 育成 向 教育 啓発
ン 考え方や ン
ン 理念，男女共同参画社会
，充実
地域福
祉 実現 関
基礎的 考え方 ，市民 方
情報提供
※ 新 い公共：社会 公的 仕事 ，行政 ，市民，各種団体，事業者 連携 協 働 行う考え方
施策名 内容 主 事業 担当課
地域福祉概念 普 及 啓発
地域福祉 関 考え 市内 広 地域福祉出前講座 社会福祉課 社会福祉協議会 ン理
念 普及 啓発
障害 理解 進 ，障害者 方 安心 生活 う，地域 支え合 い 体制 構築
チ ン
体験乗馬療法教室
障害福祉課
心 化
い 意識啓発
心 化 積極的 取 組 う ，障害者 社会参加 促進 う 広報 等 活用 ，市民 意識啓 発 行い
ン理念 普及，啓発
参加 や い ン 活動 創出
ン 活動 多 人 参加 え う，福祉 興味 あ 市民 対 啓 発 図 ，一般市民 対象 講 演会や講座等 引 続 実施
ン 参加機会 創 出事業
障害福祉課 地域包括支援課 社会福祉協議会
小中学校 福 祉 環境教育 推進
支え合い 精神 育 ，学校教育 ，小中学校 福祉 環境教育 推 進
福祉教育 道徳教育 環境教育
社会福祉課 社会福祉協議会 教育指導課 人権擁護活動 推
進
市民 人権問題 対 理解 人権意識 高揚 図 ，各種啓発活動や相談事業
推進 ，差別 い明 住 い地域社 会 創出 目指
人権教育 人権啓発 人権相談
市民活動課
市民 主体的 向 意識啓 発
地域 い ，市民一人 考え，行動 学習支援 意識啓発 行い
社会教育等 文化振興課
男女共同参画意識 啓発
男女共同参画社会 対 理解 意識 深 ，仕事 生活 調和 ワ
ン や性別 固定的 役割 解消 ，男女共同参画意識 幅広 啓発
，市民 交流促進 図 ，交流 場 拡充 取 組
，男女共同参画 い 学 機会 提 供 ，一人一人 能力や行動力 高
男女共同参画会議 男 女
男女共同参画室 発行
出前講座等
男女共同参画室
差別禁止 意識啓 発
障害 理由 差別 解消 推進 関 法律 基 ，職員 対 ，適切 対応 必要 研修 行い，市民 対 ，国 県 動向 ，市
等 法 主旨 普及啓発 取 組
基 本 施 策
十 分 サ ビス 利 用
支 援 体 制 充 実
多様 提供主体 参入促進
地域福祉 充実 欠
い
NPO
ン
や事業者，社会福祉協議会等 ，
持
力
更 高
必要 支援 行
い
施策名 内容 主 事業 担当課
多様 主体 提供 促進
NPO ン ，社会福祉協議会，事業 者等 ， 特性 い 効果 的 提供 促進
ン ンタ 充実 社会福祉課 社会福祉協議会
ン 育成 支援 学習 活動機 会 提供
中間支援施設 あ 市民活動 ンタ 拠 点 ，NPO法人や ン 団体等
ワ 化や情報交流，各種相談 ， や ンタ 等 様々 通 情報発信，講座 等 団体 ， 市民活動 支援 提供 い
市民 生涯学習活動 支援 ン 育成 ， ン 活動 機会 提 供 い
ン ンタ 拠点 ，市民 ン 育成 人材 活用 ，活動支援や学 習 機会 充実 図 ，情報提供
行い
ン ， ン 団体 育成支援，子 教室 開催
市民活動課 文化振興課 社会福祉協議会
人材 ン 充実 市民活動 ンタ 登録団体情報 社会福祉 協議会 ン ンタ 登録団体情報 相互活用 ，人材 ン 充実 図
必要 情報 入手 仕組
市民
市 安心
暮
必要
福祉情報 ，
わ
や ，
入手
う ，広報
や市
多様 媒体 使
情報提供 仕方
工夫
，提供
情報 充実 図
施策名 内容 主 事業 担当課
広報 市 等 通 福 祉総合情報 充実
地域福祉や健康 関 情報 総合 的 体系的 提供 ，広報 や 各種情報誌，市 ， や
等 媒体 利用 ，情報 充実 図 内容 充実 ，見や
文字，図表， ，わ や 情報 伝え 工夫 行い
各課関係情報 充実 情報誌 充実
社会福祉課 障害福祉課
課 医療年金課 介護保険課 健康増進課 国民健康保険課 地域包括支援課 高齢福祉課
NPO ン
情報提供
市民活動 ンタ や ン ンタ ， NPO ン 情報提供 行い
NPO ン 情報
提供事業
市民活動課 社会福祉課 社会福祉協議会 民生委員児童委員
連携 情報 提供
民生委員児童委員 通 ，福祉 情報 提供
民生委員児童委員 連携 情報提供事業
社会福祉課
情報誌 発行 社協通信 発行 ，市民 市や社 会福祉協議会 福祉情報 提供
社協通信 発行事 業
安心 相談 仕組
新
男女共同参画 含 ，
困
抱え 人 ，信頼 安心
相談
身近
窓口 整備 充実
，高齢 障害 子育
面 同
持
市民 方々 情
報交換
場
い
施策名 内容 主 事業 担当課
総合相談 充実 行政内 相談体制 い 充実 図 各課総合相談事業 社会福祉課 障害福祉課
課 医療年金課 介護保険課 健康増進課 国民健康保険課 地域包括支援課 高齢福祉課 総合相談 充実
行政 実施 相談 充実
生 方や家庭，人間関係 様々 悩 抱 え 女性 対象 ，問題解決 必要 情報 提供 ，女性 主体的 思考 行動
う相談 支援 行い
，悩 抱え 男性 対 電話相談 実施
女性 相談室運 営事業
男性 電話相談 実施事業
男女共同参画室
福祉相談 充実 市民 抱え 様々 生活や福祉 悩 対 ，身近 気軽 相談 場所 ，問 題解決 図 う 相談体制 整備 い
福祉相談事業 社会福祉課 社会福祉協議会
教育面 相談 充実
各小中学校や幼稚園，医療機関，福祉 部，保健医療部等 連携 強化 ， 適 切 組織的 相談活動 取 組 ，相 談員 資質向上 努
教育相談事業 教育相談 ンタ
地域 ン 相談，行政 橋渡 仕組
地域 い 身近 相談 窓口 ，民 生委員児童委員等 相談体制 充実
,多様化，複雑化 諸問題 対応 地域 目指
行政相談 整 備事業
社会福祉課 社会福祉協議会
施設入所者 訪 問相談 充実
施設入所者等 相談 対応 ， 状況 応 相談員 派遣 ，訪問相談 行 い
介護相談員派遣事業 介護保険課
市民 情報交換 場 整備
高齢者，障害者，子育 中 保護者 ， 同 市民同士 情報交換や相談
場 整備 行い
市民 情報交換 場 整備事業
高齢福祉課 障害福祉課
必要 効果的 受 仕組
地域 福祉
必要
い 方々
応え 体制 整備 充実 図
，市内
福祉関係団体
連携 深
施策名 内容 主 事業 担当課
地域 事 業 充実
在宅 チ 編成及 再検討 重点的 行い，支援 輪 拡充 推進
，地域 コ タ ，保健 医療 福祉 関係者や行政職員，地域住民，社 会福祉協議会及 各支部 連携 強化
， 効果的 支援 う ワ 構築
地域 充実 地域包括支援課 社会福祉協議会
高齢者 ン 体制 充実
地域包括支援 ンタ 核 ，地域 在 宅介護支援 ンタ 含 ，困難事例 中心 検討会 実施
検討会 実施 地域包括支援課
市障害者自立 支援懇談会 活用
市内関係団体 協働
継続 協働体制 機会 周知 ，多 市内関係団体 ワ 呼 体制
推進
市障害者自立支援 懇談会 連携
障害福祉課
市福祉団体等 連絡協議会 支 援協力
市内 当事者団体等 構成 市 福祉団体等連絡協議会定例会 情報提 供及 情報交換 行い，活動 支援 行い
福祉団体等連絡協議会 連携
福祉 質 向上
十分
受
う ，第三者
評価 受審や事業者 情報公開
通
福祉
質 向上 ，人材 育成
研修事業等 施策 推進
施策名 内容 主 事業 担当課
事業者 資質 向 上支援
研修会や交流会 通 情報 幅広 提供 ， 共有化 事業者 等資質 向上 支援
更 ，新規事業者 参入 促 う，新規 事業者 研修会や交流会 参加 う 体制 検討
事業者 研修 会や交流会 開催
障害福祉課 高齢福祉課
福祉人材 発掘 育 成
福祉専門職や福祉関連 関係者， ン 等 対象 ，研修 行い，福祉 人材 野拡大 図
福祉人材 育成，福祉 研修生 受入事業
社会福祉課 障害福祉課 地域包括支援課 ，
，相談支 援事業所 資質 向上
福祉 円滑 提供 ， 資質向上 ，相談 支援事業所 中心 情報交換 行い
事業所 連携 障害福祉課 地域包括支援課
福祉 第三者 評価制度 実施体 制
第三者評価制度 受審 促進 ， 第三者評価 指摘事項等 い ，定期 的 調査等 行い
第三者評価 受審 課
指定管理者制度 適切 運用
指定管理者制度 引 続 活用 ，市民 一層 向上 図
指定管理者制度 活用 事業
課 高齢福祉課
事業者 情報公開 促進
透明性 高い組織運営 質 高い 提供 実現 ，事業者 情報公開 促進
充実
生活保護世帯や
親家庭，生活困窮 方等
支援 行え
う，
関係機関 連携
，市民 権利 守
権利擁護事業 推進や成年後見制度等
周知 図
施策名 内容 主 事業 担当課
生活保護世帯や虐 待 あ 家庭，
親世帯 総合 的支援体制 整備
多様 事情 生活 困難 あ 家庭 対 ，関係機関等 連携 総合的
提供 行い
生活保護相談事業 家庭児童相談事業
社会福祉課 課
生活困窮者 相 談支援
生活困窮者 相談 応 ， ン 実 施 個々人 状態 あ ン 作成
，必要 提供
関係機関 同行訪問や就労支援員 就労支援 行い
関係機関 ワ 地域 不足 社会資源 開発等 取 組
自立相談支援事業 社会福祉課
権利擁護や成年後 見制度 周知徹底
認知症高齢者や障害者 知的障害，精神 障害 ，判断能力 不十分 人 適 正 利用 う，日常生活自 立支援事業や成年後見制度 普及 活用 促進 努
権利擁護事業 成年後見制度 普及
障害福祉課 地域包括支援課
障害者虐待防止事 業
市障害者虐待防止 ンタ 設置 ，障害者 虐待 関 通報 受理， 障害者 保護や相談 指導及 助言 行
い
基 本 施 策
地 域 安 心
暮 せ
施 策 充 実
高齢者 家族 地域 安心 暮 活動支援
高齢者や
家族 安心
，健康
や能力 向上
事業 推進，地
域 支援
拠点 整備
ン
実施，更 ， い い行動 あ 認知症高齢者
家族
位置情報端末 貸与等 支援 行い
施策名 内容 主 事業 担当課
高齢者 自主的 健康 支援
健康 高齢者 対 ，栄養 運動 休養 面 支援 運動指導事業 引 続 実施
高齢者 健康 支援 事業
健康増進課 い い
日常生活圏域単位 拠点整備
高齢者 住 慣 地域 安心 日常生 活 送 う，各日常生活圏域 間 均衡 整備 推進
地域密着 推進 高齢福祉課
地域包括 体制 拠点整備
高齢者 住 慣 地域 安全 安心 暮 継続 う，在宅介護支援 ン タ 10ヶ所 運営強化 推進
在宅支援 ンタ 運営指 導
地域包括支援課
社会福祉協議会 整備 充実
見守 活動や地域 活性化 拠点 ， 社会福祉協議会 整備 充実 推進
社会福祉協議会 整備 充実
社会福祉課 社会福祉協議会
地域支援事業 保健師 主任 社会福祉士 チ ， 総合相談支援 権利擁護 包括的 継続的 ン 介護予 防 ン 実施 ，高齢者 地域
い 自立 日常生活 営 う支援
高齢者 地域支援事 業
地域包括支援課
団塊 世代 活 動支援
団塊 世代 対 ， コン等 技能向上 図 ，地域資源 能力 活力 向上
支援 行い
団塊 世代 活動支 援事業
社会福祉課 社会福祉協議会
い い高齢者家族 支援事業 実施
い い行動 認知症高齢者 介 護 い 家族 対 ，位置情報端末機
付属品 貸与及 位置情報等 提供 行い，保護 支援
い い高齢者家族支援 事業
市民 健康 活動 推進
健康
事業や生活習慣病予防
事業 実施 ，市民 健康
応
援
施策名 内容 主 事業 担当課
生活習慣病予防 実施
生活習慣病予防 ， ン 推 進，食生活改善，健康 関 事業
意識啓発や ン 研修会等 実施
生活習慣病予防事業 健康増進課
市民 主体的 健 康
主体的 健康 促進 ， 事 業 実施
教室 実施 振興課
障害者 推 進
全国障害者 大会等 各種競技会 向 ，障害者 普及 努
障害者 教室 開 催 茨城県 共催
地域 安心 子育 環境
地域子育 支援拠点 整備や保育施設 適正配置，
ンタ 事業 充実 図 ，
子育
支え い
，医療福祉費支給制度 継続
，制度 周知 徹底
施策名 内容 主 事業 担当課
ン タ 事業 子 育
事業 充実
子育 い 援助 受 い人 援助 い人 会員組織 ，地域 人 子 育 家庭 支援 目的 ，子育 家庭 支え ワ 一
ンタ 事業 子育
事業
課
社会福祉協議会
乳幼児医療，小児 医療 充実
小児医療福祉費支給制度 い ，引 続 ，保護者 方 啓発 図
日 気軽 相談 ， 医 持 ，保護者 正 い情報 入手活用 ， 適切 受診行動 う周知 図
乳幼児医療 小児医療 充実
適切 受診行動 情報 周知
医療年金課 健康増進課
保育施設 適正 配置
少子化 進展や女性 社会進出 対応 ，年々増加 多様 応 保育 充実 図
公 民 役割分担や責任 明確化，効率 性， 水準 検討 ，民間保 育園 特性，機動性，柔軟性 活用
，子育 家庭 対応 保育施 設 配置 い
保育施設 適正配置 課
子 居場所 地域子 教室推 進事業 実施
学校 余裕教室や校庭，公民館や児童館 ，子 居場所 わ い場所 拠 点 ，地域 大人 協力 ，子
体験 地域
子 教室推進事業 推進
地域子 教室推進事 業
教育指導課
地域子育 支援 拠点施設 整備推 進
児童福祉施設適正化配置計画 ，地 域子育 支援拠点 整備 推進
地域子育 支援拠点 整備事業
防災 防犯対策 充実
防災活動や防犯活動 実施 あ
不可欠 行政 関係団体
連携 強化 ，防犯 関
ン
や
タ 活動
支援 通
進
子
安全確保
学校
連携
や，高齢者 犯罪
守
地域
ワ
整備 進
施策名 内容 主 事業 担当課
避難行動要支援者 救済対策 確立
行政 地域住民及 関係機関 協働 地域防災 協議 体制 ，防災 知識 あ 人材育成 努
区会 連携，避難行 動要支援者名簿 整備 事業
社会福祉課 社会福祉協議会
地域防犯体制 強 化
ン や防犯 ン 団体 活動支援，防犯 環境美化 タ 活 動 強化，各種防犯施策 継続等 ， 市民 防犯意識 高揚 図
地域防犯体制 強化 危機管理課
子 安全確保 各学校 連携 図 ，安全 安心 学校 推進 努
各学校 連携，関係 各課及 関係機関 連 携
地域 連携 学校 防災力強化推進事業
学務課 教育総務課
暮 日中 独居含 高齢者 や自立生活 営 上 障害者 生 活 見守
犯罪や悪徳商法 危険 あ ，地域 ワ 見守 体制 整備 図
， ン 地域包括支 援 ワ 融合 図
警察，消費者 ンタ 連携
就労支援 充実
安心
暮
支え 就労確保 向 ，障害者や高齢者
技能訓練 実施
，生
活保護世帯受給者 就労支援体制 ，生活困窮者自立支援制度
連携 図
強化
い
施策名 内容 主 事業 担当課
障害者 就労支援 総合的 職業訓練 行い， ，就職 職場定着 至 相談 援助 一貫 行う， 障害者就業 生活支援 ンタ 充実 図
就労支援事業 充実 障害福祉課
高齢者 就労支援 市 人材 ンタ い 技能訓 練 行い，高齢者 就労 支援
技能訓練 実施 高齢福祉課
生活保護世帯受給 者 就労支援
生活保護受給者 生活 支援 行う ，自立 生活 う，就労支援 行 い
生活保護世帯受給者 就労支援事業
ン
障害 有無や年齢，性別 関係
，
人 快適 利用
ン 考え
方 基 い
推進
施策名 内容 主 事業 担当課
ン 推 進
障害 有無，年齢や性別 わ ， 様々 人々 利用 や 快適 行動
う施設や交通機関，都市環境等 い ， ン 配慮
推進
ン 普 及促進
企画 国際課
化 推進 高齢者，障害者等 移動 円滑化 促進 関 法律 法 ， 茨城県
や い 条例 基 ，関係 機関 連携 ，助言等 行い， や い 積極的 推進
居住支援
障害 持
方 日常生活 容易
，住宅改修費用 一部助成 行う制度 情報発
信 進
新
，生活困窮者 対
住宅確保給付金事業 周知 推進 努
施策名 内容 主 事業 担当課
障害者 居住支援 重度障害者等 応え ，国県 補助事業 積極的 活用 ，住宅改修費 用 補助 実施 ，事業内容及
他 軽減措置 関 各種制度 周知 行い
， 居住
障害者 う ，低所得者 負担 軽減 事業 行い
住宅改修事業 周知 特定障害者特別給付費 事業
障害福祉課
生活困窮者 住 居確保支援
離職 住居 失 又 高い 生活困窮者 あ ，収入等 一定水準以 下 方 対 ，有期 家賃相当額 支給
住居確保給付金支給事 業
社会福祉課
高齢者 居住 安 定確保
高齢者 安心 豊 暮 営 ， 市高齢者居住安定確保計画 基 ，持 家，賃貸住宅，市営住宅，施設 等高齢者 住 い全般 い ，安定的 確保 図 事業 実施
介護保険施設等 整備 市民 応 有料 老人 ， 付 高齢者向 住宅 供給 等
移動手段 確保
市民 方
強い
あ 市内公共交通 充実
い ，制度 持続性 利便性向上 両
立 目指
検討 進
福祉有償運送及 福祉タ
制度 今後 継続
実施
い
施策名 内容 主 事業 担当課
福祉有償運送 充 実
市民 対応 ，福祉有償運 送体制 充実
福祉有償運送 充実 障害福祉課
福祉タ 利用券 交付
現在，病院 等 通院 際 初 乗 料金 助成 行 ，利用回数や対 象者数等，制度 見直 含 ， 一層
充実 努
福祉タ 利用券 交 付事業
障害福祉課 高齢福祉課
公共交通 整備 市民 日常生活 移動 利便性 確 保 ，二次交通網 形成 図 ，
及 タ 運行 実施
コ
ン 型交通 タ 運行
